Massime per Atto Ricercato: Parere di Precontenzioso n. 5 del 08/02/2012 - rif. PREC 233/11/S

Parere di Precontenzioso n. 5 del 08/02/2012 - rif. PREC 233/11/S d.lgs 163/06 Articoli 42, 64 - Codici 42.1, 64.1
Istanza di parere per la soluzione delle controversie ex articolo 6, comma 7, lettera n) del D.Lgs. n. 163/2006 presentata da Società SISAS Service S.r.l. – Procedura aperta per l’affidamento del servizio dei parcheggi pubblici a pagamento senza custodia di veicoli nel Comune di Corato - Importo complessivo lordo: € 150.000,00 - S.A.: Comune di Corato- Qualora la lex specialis commini espressamente l’esclusione dalla gara in conseguenza di determinate prescrizioni, l’Amministrazione è tenuta a dare precisa ed incondizionata esecuzione a dette prescrizioni, restando preclusa all’interprete ogni valutazione circa la rilevanza dell’inadempimento, la sua incidenza sulla regolarità della procedura selettiva e la congruità della sanzione contemplata nella lex specialis, alla cui osservanza la stessa Amministrazione si è autovincolata al momento dell’adozione del bando (cfr. AVCP Pareri n. 215 del 17.09.2008 e n. 262 del 17.12.2008). Pertanto, laddove la lex specialis imponga, a pena di esclusione, di aver svolto servizi coincidenti con quello oggetto di appalto, è legittima l’esclusione del concorrente dalla procedura di gara che è risultato privo del requisito di capacità tecnica richiesto a pena di esclusione dalla lex specialis.