Consult the documents Back to search

Istanza singola di parere di precontenzioso ex art. 211, comma 1, del d.lgs. n. 50/2016 presentata dalla G.M.P. S.r.l. - Procedura negoziata senza previa pubblicazione del bando di gara per la riqualifica e rigenerazione dell'impianto sportivo adiacente all'edificio scolastico A. Lauro". Importo a base di gara euro: 579.335,41. Criterio di aggiudicazione: offerta economicamente più vantaggiosa. S.A.: Comune di Sorrento (NA)
UPREC-PRE-0391-2023/L/PREC 

Riferimenti normativi
Art. 95 d.lgs. 50/2016

Parole chiave
Offerta tecnica – limiti dimensionali – sforamento - conseguenze

Massima
Appalto pubblico – Scelta del contraente – Procedura – Gara – Offerta tecnica – Limiti dimensionali – Sforamento - Prova effettivo distorsivo per la concorrenza - Necessità

Nell'ambito di una procedura ad evidenza pubblica, l’operatore economico che contesti lo sforamento dei limiti dimensionali dell’offerta tecnica fissati dalla lex specialis da parte degli altri concorrenti è tenuto a fornire un'apposita prova sull'effettiva rilevanza a fini valutativi e cioè sul vantaggio conseguito da un concorrente in danno degli altri per effetto dell'eccedenza dimensionale dell'offerta.