Consult the documents Back to search

Year:2024
Topic:Public procurement
Categories:Pre-litigation
Types:Pre-litigation opinions
Addressees:Companies, Public Administrations

10 gen 2024

Parere di precontenzioso n. 13 del 10 gennaio 2024

Istanza di parere per la soluzione delle controversie ex articolo 211, comma 1, del d.lgs. n. 50/2016 presentata da Allodi S.r.l. – Procedura aperta ex art. 60 del D.lgs. n. 50/2016 per l’affidamento dei lavori di realizzazione della nuova Scuola secondaria nel quartiere Lubiana-Cittadella, C.D. Scuola nel Parco del Comune di Parma - Importo a base di gara: Euro 9.073.490,00 - S.A.: Comune di Parma.
UPREC - PREC 738/2023/S

Riferimenti normativi
Artt. 87 e 95 del D.lgs. n. 50/2016. 

Parole chiave
Offerta tecnica, valutazione, certificato SA 8000:2014.  

Massima
Appalto pubblico – Lavori - Scelta del contraente – Criteri – Offerta economicamente più vantaggiosa – Valutazione – Offerte tecniche – Discrezionalità – Sindacato – Limiti.
Appalto pubblico – Lavori - Scelta del contraente – Criteri – Offerta economicamente più vantaggiosa – Valutazione – Certificazioni di qualità - Certificato SA 8000:2014 – Idoneità – Contestazione – Rispetto dello standard di qualità – Onere della prova – Sussiste.
La valutazione delle offerte tecniche da parte della Stazione appaltante è espressione di discrezionalità tecnica e la stessa può essere oggetto di sindacato da parte del Giudice amministrativo o dell’Autorità solo laddove sia manifestamente illogica e irragionevole.
Ai fini della cassazione del punteggio aggiuntivo in caso di possesso della certificazione SA 8000:2014, è necessario contestare il concreto rispetto dello standard di qualità etica da parte di un operatore e non solo l’idoneità della certificazione rilasciata da un ente. 

Documenti correlati

0Documents
No result found for these keywords

Do you need to contact ANAC?

Write to the Contact Center or visit the contact page to find what you want.