Consult the documents Back to search

Istanza congiunta di parere per la soluzione delle controversie ex articolo 211, comma 1, del d.lgs. 50/2016 presentata da costituendo RTI Abruzzo Sport-Pretuziana Sport-M.F. S.n.c. di Salvi Fabrizio & C. –  Procedura aperta per l’affidamento in concessione, mediante project financing, ai sensi dell’art.183, comma 15, del d.lgs. n. 50/2016, con diritto di prelazione da parte del promotore, della progettazione definitiva, della progettazione esecutiva, del coordinamento della sicurezza in fase di progettazione, dell’esecuzione dei lavori di “PNRR - RIQUALIFICAZIONE PISCINE COMUNALI DELL’IMPIANTO SPORTIVO SITO IN VIA ACQUAVIVA” e della gestione delle piscine comunali del complesso sportivo - Importo a base di gara: euro 13.543695,20 - S.A.: Comune di Teramo
UPREC-PRE-619-2023 – L- PREC

Riferimenti normativi
D.lgs. n. 50 del 2016, art. 183, comma 13. 

Parole chiave
Finanza di progetto – Cauzione pari al 2,5 per cento del valore dell'investimento

Massima
Finanza di progetto – Procedura – Gara - Cauzione pari al 2,5 per cento del valore dell'investimento – Produzione oltre il termine fissato per la sanatoria - Promotore unico partecipante – Non determina l’inidoneità dell’offerta
Nella procedura di project financing, nel caso in cui il promotore sia l’unico partecipante alla gara, la mancata tempestiva produzione in sanatoria della cauzione pari al 2,5 per cento del valore dell'investimento (volta a garantire la copertura delle spese di partecipazione alla gara che il promotore è tenuto a versare al miglior offerente nel caso di esercizio del diritto di prelazione) non inficia l’idoneità dell’offerta a soddisfare i requisiti richiesti dal bando, in quanto tale condizione di partecipazione, privata della sua ragion d’essere, scade a mero adempimento formale non più preposto alla tutela di alcun interesse sostanziale.