Consult the documents Back to search

Istanza di parere singola ex art. 220, comma 1, d.lgs. 36/2023, presentata da costituendo RTP Astra Engineering s.r.l./Arch. E. Miceli - Procedura aperta per l’affidamento dell’incarico per la redazione del Progetto di Fattibilità Tecnica- Economica ed Esecutiva comprensiva di PSC per i lavori di “Risanamento conservativo Torre poligonale N-E, mura di cinta adiacenti ed ex ascensori siluri del Castello Svevo” Comprensorio Difesa Brindisi.ID 7036 - CIG: B21F11DD50 - Importo a base di gara: € 181.741,61 – S.A.: Ministero della Difesa - Direzione Genio per la Marina Militare di Taranto
UPREC-PRE-0237-2024 - FASC. 3775/2024

Riferimenti normativi
art. 25, comma 2, d.lgs. n. 36/2023
art. 92, comma 2, lett. c), d.lgs. 36/2023

Parole chiave
Appalto - servizi - piattaforma telematica – omessa presentazione offerta - modalità di presentazione telematica - regole chiare e precise lex specialis - opportunità attivazione con congruo anticipo - riapertura termini di presentazione offerte - onere diligenza 

Massima
Appalto pubblico – Servizi – Progettazione - Scelta del contraente – Procedura – Piattaforma telematica – Presentazione offerte - Mancato invio – Modalità presentazione telematica offerta - Regole chiare e precise lex specialis – Opportunità congruo anticipo - Onere diligenza - Omessa sospensione e proroga termini presentazione offerte – Legittimità 
È conforme all’art. 25, comma 2, terzo periodo, d.lgs. 36/2023, la condotta della SA che non ha sospeso né prorogato i termini di presentazione delle offerte, in assenza di un comprovato malfunzionamento della piattaforma digitale e in presenza di regole chiare e precise sulle modalità di presentazione telematica delle offerte nonché dell’indicazione di presentare l’offerta con congruo anticipo contenuti nella lex specialis.