Consult the documents Back to search

Istanza singola di parere per la soluzione delle controversie ex articolo 211, comma 1, del d.lgs. 50/2016 presentata da Sismed S.r.l, Interhospital S.r.l., A.F. Medical S.r.l. e Artr

ò S.r.l. – Procedura aperta ai sensi dell’art. 60 del d.lgs. 5072016 e s.m.i., finalizzata alla stipula di Accordi Quadro con più operatori economici, senza la riapertura del confronto competitivo, conformemente a quanto previsto dall’art. 54, comma 4, lett.a), d.lgs. n. 50/0216 e s.m.i., per l’affidamento della “Fornitura di protesi ortopediche e dispositivi specialistici traumatologia, materiale accessorio e correlati servizi per le aziende sanitarie della Regione Puglia” – Criterio di aggiudicazione: offerta economicamente più vantaggiosa - Base d’asta: 3.239.749.560,00 euro - S.A.: Innovapuglia S.p.A.

PREC 144/2022/F

Riferimenti normativi
D.lgs. n. 50 del 2016, art. 83, commi 4 e 5.

Parole chiave
Fatturato specifico minimo - motivazione

Massima
Appalto pubblico – In genere – Scelta del contraente – Requisiti - Requisiti di capacità economico – finanziaria – Fatturato specifico minimo annuo – Motivazione tautologica e apparente – Non conforme

In caso di richiesta del possesso di un fatturato specifico minimo annuo, non soddisfa l’onere motivazionale a carico della stazione appaltante la motivazione che si limita a ribadire la necessità del fatturato, senza esplicitare le ragioni alla base della determinazione della soglia minima richiesta, alla luce delle caratteristiche ed esigenze di esecuzione del settore interessato e del contesto di mercato in cui si colloca la gara.