Consulta i documenti Torna alla ricerca

Istanza di parere per la soluzione delle controversie ex articolo 211, comma 1, del d.lgs. 50/2016 presentata da OICE – Associazione delle organizzazioni di ingegneria e consulenza tecnico e economica – Procedura aperta per l’affidamento della verifica preventiva dell’interesse archeologico, della redazione del progetto definitivo, comprensivo di indagini e del relativo coordinamento per la sicurezza in fase di progettazione, con facoltà di opzione per la redazione del progetto esecutivo e del relativo coordinamento per la sicurezza in fase di progettazione, della galleria stradale di by-pass della frana del Ruinon lungo la S.S. n. 300 del Passo di Gavia, in Comune di Valfurva (SO) - Importo a base di gara: Euro 3.078.700,00 - S.A.: Concessioni Autostradali Lombarde S.p.A.
PREC 158/2022/S

Riferimenti normativi
Art. 24, comma 8, del D.lgs. n. 50/2016.  

Parole chiave
Progettazione, tariffe, ribasso. 

Massima
Appalto pubblico – Servizi – Servizi di ingegneria e architettura - Scelta del contraente – Procedura – Gara – Bando – Importo a base di gara – Parametri ministeriali – Riduzione percentuale – Motivazione – Legittimità – Ragioni. 
L’art. 24, comma 8 del Codice non sancisce l’obbligo inderogabile per le stazioni appaltanti di trasporre negli atti di gara i corrispettivi indicati nelle tabelle ministeriali, ma lascia loro un ragionevole margine di discrezionalità, purché puntualmente motivato, nello stabilire il corrispettivo a base di gara (nel caso di specie, nei limiti del sindacato riconosciuto all’Autorità, le motivazioni addotte dalla Stazione appaltante per giustificare la scelta di ribassare del 15% l’importo posto a base di gara rispetto ai parametri ministeriali, sono state ritenute legittime, non essendo palesemente illogiche, abnormi o irragionevoli).