10 gen 2024
Parere di precontenzioso n. 13 del 10 gennaio 2024
Istanza di parere per la soluzione delle controversie ex articolo 211, comma 1, del d.lgs. n. 50/2016 presentata da Allodi S.r.l. – Procedura aperta ex art. 60 del D.lgs. n. 50/2016 per l’affidamento dei lavori di realizzazione della nuova Scuola secondaria nel quartiere Lubiana-Cittadella, C.D. Scuola nel Parco del Comune di Parma - Importo a base di gara: Euro 9.073.490,00 - S.A.: Comune di Parma.
UPREC - PREC 738/2023/S
Riferimenti normativi
Artt. 87 e 95 del D.lgs. n. 50/2016.
Parole chiave
Offerta tecnica, valutazione, certificato SA 8000:2014.
Massima
Appalto pubblico – Lavori - Scelta del contraente – Criteri – Offerta economicamente più vantaggiosa – Valutazione – Offerte tecniche – Discrezionalità – Sindacato – Limiti.
Appalto pubblico – Lavori - Scelta del contraente – Criteri – Offerta economicamente più vantaggiosa – Valutazione – Certificazioni di qualità - Certificato SA 8000:2014 – Idoneità – Contestazione – Rispetto dello standard di qualità – Onere della prova – Sussiste.
La valutazione delle offerte tecniche da parte della Stazione appaltante è espressione di discrezionalità tecnica e la stessa può essere oggetto di sindacato da parte del Giudice amministrativo o dell’Autorità solo laddove sia manifestamente illogica e irragionevole.
Ai fini della cassazione del punteggio aggiuntivo in caso di possesso della certificazione SA 8000:2014, è necessario contestare il concreto rispetto dello standard di qualità etica da parte di un operatore e non solo l’idoneità della certificazione rilasciata da un ente.
Documenti correlati
Hai bisogno di contattare ANAC?
Scrivi al Contact Center o visita la pagina dei contatti per trovare quelli che desideri.